Tryb i warunki przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim

Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest (art. 11.2. Ustawy):

• posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki
  lub
• co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym wymienionym w wykazie czasopism naukowych ogłaszanym przez ministra właściwego do spraw nauki zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. z 2014 r. , poz. 1620)
  lub
• co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanych materiałach z międzynarodowej konferencji naukowej
• w przypadku osoby będącej beneficjentem programu „Diamentowy Grant”, o którym mowa w art. 187a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zm.), która nie spełnia warunku wszczęcia przewo-du doktorskiego określonego w punkcie a.b.c., warunkiem wszczęcia przewodu jest dołączenie do wniosku opinii potwierdzającej wysoką jakość prac badawczych pro-wadzonych przez tę osobę oraz wysoki stopień zaawansowania tych prac, wydanej przez opiekuna naukowego posiadającego tytuł profesora lub stopień doktora habili-towanego lub uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego, na-byte na podstawie art. 21a.

---------------------------------------

Rozprawa doktorska może mieć formę (art. 13 Ustawy):

• maszynopisu książki
• książki wydanej
• spójnego tematycznie zbioru rozdziałów w książkach wydanych
• spójnego tematycznie zbioru artykułów opublikowanych lub przyjętych do druku w czasopismach naukowych
• określanych przez ministra właściwego do spraw nauki na podstawie przepisów dotyczących finansowania nauki, jeżeli odpowiada warunkom określonym w art.13.1

Za zgodą rady jednostki przeprowadzającej przewód, rozprawa doktorska może być przed-stawiona w języku innym niż polski (art. 13.5 Ustawy)

Rozprawa doktorska powinna być opatrzona streszczeniem w języku angielskim, a rozprawa doktorska przygotowana w języku obcym również streszczeniem w języku polskim (art. 13.6 Ustawy)

W przewodach doktorskich powołuje się co najmniej dwóch recenzentów spośród osób zatrudnionych w szkole wyższej lub jednostce organizacyjnej innej niż ta, której pracownikiem jest osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora i niebędących członkami rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód (art. 20.5 Ustawy)

Promotorem pomocniczym w przewodzie doktorskim, który pełni istotną funkcję pomocni-czą w opiece nad doktorantem, w tym w szczególności w procesie planowania badań, ich realizacji i analizy wyników – może być osoba posiadająca stopień doktora w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny naukowej lub artystycznej i nie posiadająca uprawnień do pełnienia funkcji promotora w przewodzie doktorskim (art. 20.7 Ustawy)

Streszczenie rozprawy doktorskiej łącznie z recenzjami zamieszcza się na stronie internetowej szkoły wyższej lub jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód doktorski. Streszczenie rozprawy doktorskiej zamieszcza się w dniu jej podjęcia przez radę jednostki uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej, a recenzje w dniu ich przekazania przez recenzentów. Streszczenie rozprawy i recenzje pozostają na stronie internetowej co najmniej do dnia nadania stopnia doktora. Warunek zamieszczenia streszczenia rozprawy doktorskiej i recenzji nie dotyczy rozprawy doktorskiej, której przedmiot jest objęty ochroną informacji niejawnych (art. 13.7 Ustawy).

Przewód doktorski przeprowadza i stopień doktora nadaje (art. 14.1 Ustawy):

1. w szkole wyższej – rada wydziału lub rada innej jej jednostki organizacyjnej;
2. w innej jednostce organizacyjnej – rada naukowa.

Czynności przewodu doktorskiego kończą się uchwałami rady jednostki organizacyjnej w przedmiocie (art. 14.2 Ustawy):

1. wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora, a także promotora pomocniczego, w przypadku jego udziału w przewodzie
2. wyznaczenia recenzentów
3. przyjęcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony
4. przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej
5. nadania stopnia doktora

Nieprzyjęta rozprawa doktorska nie może być podstawą do ubiegania się o nadanie stopnia doktora w innych jednostkach organizacyjnych (art. 14.3 Ustawy)

Jeżeli osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przystąpi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej, rada jednostki organizacyjnej może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego (art. 14.4 Ustawy)

Uprawnienie do podejmowania uchwał 3) i 4) rada jednostki organizacyjnej może przekazać powołanej w tym celu komisji. W przypadku gdy obrona rozprawy doktorskiej odbyła się przed komisją, komisja ta przygotowuje projekt uchwały w sprawie nadania stopnia doktora i przedstawia go radzie jednostki organizacyjnej (art. 14.5 Ustawy)